Pode pedir duas músicas então, porque além dos três nãos, ainda foi feito de trouxa três vezes para arranjar renovações.

Sempre foi assim. Milhões de torcedores, mas quem escolhe a direção são algumas centenas de associados (muitos não palmeirenses) muito corruptiveis. 

Nossa, que surpresa! A piada já perdeu até a graça. A atuação no mercado é muito lamentável. Muito mesmo. 

E tem gente que acha que o Barros é melhor que o Mattos. Com todos os defeitos que o Mattos tinha, como gastar muito dinheiro, não dá para negar que lábia ele tinha. Convencia qualquer jogador a vir. O Barros não convence a própria sombra. Já está feia a nossa situação.

Não considero questão de caráter. Ele está jogando com o que lhe cabe. Tem contrato vigente, salário alto e claramente não quer sair. Se for para sair, vai querer algo muito mais vantajoso. Aí entra o fator de a diretoria deixar claro ao atleta que ele não faz parte do planejamento para esse ano e que seria melhor para todos que saísse. A própria Leila falou isso em público, comparando com a saída de um ex-atleta daqui. O erro mesmo foi lá atrás, ao se desenhar esse contrato. Agora é a hora de tentar resolver e disponibilizar os meios para isso. Se o jogador não quiser, não pode ser compelido a ir embora, salvo por rescisão contratual, contudo a decisão esportiva tem também um viés dentro do aspecto de carreira do jogador.