Sei que a janela está fechada agora, mas nada impede de já irem se movimentando. Considerando a velocidade da nossa diretoria para contratar, quando estiver tudo fechado a janela de Maio já estará aberta.

Peço permissão à Moderação para retomar este tópico, que ainda considero atualizado. Tem goleiros muito bons Brasil afora. Pegadores de pênalti, inclusive. Precisamos de um novo goleiro, como trouxemos Weverton com Prass ainda no auge.

Weverton está velho. Em seu auge essa bola não entraria. Tem vários bons goleiros no Brasil. É muita INÉRCIA achar que estamos bem de goleiro e não precisamos. Prass estava muito bem quando o promissor Weverton foi contratado. Assim deveria agir uma diretoria pró-ativa.

Veiga NUNCA foi criativo. Seu repertório de jogadas é muuuito limitado. Passes rasteiros são só para os lados ou para trás. Nunca enfia uma bola verticalmente, para os atacantes chegarem batendo. Ou então levanta a bola para o meio da área. Ou chuta a gol. CRIATIVIDADE ZERO.  Sei que Veiga marcou muitos gols (uma boa parte de pênalti). Mas, pensemos: se para cada 20 chutes que ele dê a gol, consiga UM gol. SE fosse um meia criativo, armador, que enfia bolas para os atacantes, de cada 20 enfiadas de bola quantos gols faria Vitor Roque ? Garanto que muito mais que UM. Por isso, digo: Veiga poderia ser uma boa opção para reserva, entrando quando os adversários estivessem já cansados (ele já entra cansado). Mas nunca O MEIA armador do time, aquele que chama a responsabilidade.  A diretoria (e Abel) estava certa em tentar o Claudinho, que seria o arco, enquanto V. Roque seria a flecha. Não deu certo Claudinho, não entendi porque não foram atrás do Matheus Pereira. O cara está sendo hostilizado pela própria torcida, com certeza VAI ser negociado. Vão deixar ir para um rival ? (Sei que a janela está fechada agora).  Veiga NUNCA vai ser arco. A flecha V. Roque vai morrer de fome esperando ser lançado.