1) Se em forma técnica e física, o Anibal e o Murilo são muito mais jogadores que Martinez e Fuchs, respectivamente. Hoje, no entanto, é compreensível a opção pelos dois últimos; 2) Luighi tem que ser primeira opção de banco e nunca pode ser preterido ao Flaco; 3) O Gilberto foi a origem de mais da metade dos gols do Palmeiras na Copinha. Com as lesões do MR e do Mayke, nada justifica a ausência de oportunidades ao moleque; 4) Apesar do gol de ontem, o Estevão está numa fase bem ruim. O gol que ele perdeu no início da partida lembrou os piores momentos do Rony.  

Eu lembrei desse lance na hora acredita?    Eu acho que não dá pra comparar Marcos e Weverton , prateleiras diferentes sem dúvida.

no 1 contra 1 ele é muito bom ,melhor que o Prass por exemplo , esse  tinha a deficiência de se jogar pra trás,agora no todo eu acho o Prass mais goleiro(ainda pegava penâltis)

O Weverton toma gols nos cantos com certa frequência. É uma deficiência dele, não tem jeito. Em que pese a completa desatenção e falta de cobertura da defesa, em que pese a frouxidão da marcação nos dois lances, o fato é que estamos sempre discutindo sobre o Weverton e suas eventuais falhas. Não pode ser só coincidência. Tratar todos esses lances como mero acaso, como se fosse apenas felicidade de quem chuta, é se distanciar de enxergar o real problema. O Weverton é muito bom goleiro, foi excepcional quando era um pouco mais novo, mas está em declínio pela idade, o que é normal. Nunca foi um goleiro espetacular, mas sempre um bom goleiro com um auge muito bom. Mas isso não significa que não tenha falhas. A idade chega para todo mundo, os reflexos vão ficando ainda mais lentos e esse tipo de gol vai ser cada vez mais comum. Cabe ao Palmeiras "preservá-lo", contratando um goleiro mais novo para ser titular e mantendo o Weverton como uma opção no banco a partir de 2026.