Ir para conteúdo

  • Próximos Jogos

  • Últimas postagens

    • Sim . Como já disse aqui Abel não é imune a críticas . Ontem mesmo te postaram aqui um post no qual eu coloquei a derrota em sua conta . Mas não é por que ele fez milagre em 21 e 22 que irá fazer sempre. Sim foi praticamente um milagre o Palmeiras com time repleto de garotos ganhar de 3 do River lá e conseguir segurar o resultado aqui. E outro ganhar do flamengo em 22 que tinha um time também bem melhor. Isso pra não falar de 22 onde conseguiu uma virada histórica .  Mas talvez eles tenha deixado o torcedor mal acostumado. De qualquer forma tudo isso é passado. O que importa agora é o presente e expectativa de futuro . Com mais ele pode fazer mais e será mais cobrado por isso . Só não me venham dizer se ganhar que qualquer um ganharia com esse time até por que flamengo ainda tem um time melhor. 
    • A safada análise do VAR no suposto pênalti do Naves. Entre parênteses,  meus comentários:   Para mim é um braço em posição antinatural. (COMO SERIA O NATURAL, ENTÃO  ? PULAR DE BRAÇOS FECADOS, COMO UM PINGUIM ?) Zanovelli, aguarde. É um braço muito aberto.(MUITO ABERTO ? COMO SERIA O CERTO ? SUBIR PARA CABECEAR COM O BRAÇO POUCO ABERTO ? O QUE É  "MUITO" ABERTO ?) Vocês entendem como um braço de disputa?", questionou Paulo Renato Moreia da Silva Coelho antes de chamar o árbitro para a revisão. "A bola toca no braço antes do Deyverson cabecear (MENTIRA ! SE O BRAÇO TOCASSE ANTES, O DEYVERSON NÃO CONSEGUIRIA CABECEAR, PORQUE A BOLA IRIA DESVIAR !!!)  Vem dar uma olhada a jogada para a gente avaliar junto", seguiu o árbitro de vídeo. "Ele assume o risco. A bola pega no braço dele (Naves) em uma ação de bloqueio,( BLOQUEIO  ???  NAVES ABRIU OS BRAÇOS PARA CONSEGUIR PULAR, NÃO PARA "BLOQUEAR !) porque o Deyverson também cabeceia a bola em direção à área. Vou voltar com tiro penal e sem cartão, porque a bola não tinha direção do gol. Foi uma ação de bloqueio com braço em posição antinatural, ok?". =============================================================== CONCLUSÃO: O CONLUIO É EVIDENTE.  O JUIZ ACHOU NORMAL EM CAMPO. MAS O VAR INTERFERIU (CONTRA A ORIENTAÇÃO ATUAL DA CBF) PARA MUDAR A DECISÃO DO ÁRBITRO.  O ÁRBITRO NÃO TEVE CORAGEM DE IR CONTRA A OPINIÃO DO VAR. NÃO QUIS FICAR SOZINHO. SE CONLUIARAM, CONTRA TODA A EVIDÊNCIA.    VERGONHA ! 
    • Já falei numa postagem logo após essa, e antes do jogo passado que, de fato eu exagero quando digo que ele é melhor, entretanto, está no mesmo nível, e isso não sou eu que estou dizendo e sim as estatísticas! É só comparar os dados de Murilo, Gomez e Naves no sofascore que vc vai ver que a média dos três são equivalentes, mesmo com o Naves jogando bem menos... Agora, tem que ver se vc realmente acredita em estatísticas ou se elas só te servem quando é pra vc defender o seu Deus 🤭 Aliás, acho curioso que vc não tenha achado a outra postagem mas achou essa! Como sempre, o "palmeirense de verdade" escolhendo os recortes que convém; nada de novo no fronte! ...Mas continua sua cruzada aí paladino do Abel! Ela é divertida 🤭
    • Clima está pesado  Irei mandar aqui a musica q todos irão cantar em breve nas arquibancadas    Veiiigaaaaaa... Me da seu mangui gui gui gui toooo
  • Mais Reputados

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..